民主主義の選挙制度は、誰でも一人一票だ
男女、年齢、社会に対する貢献度、支払い税額、そんな事を考慮しないのが、民主主義選挙制度の特徴だ。
その民主主義選挙制度をフルに活用したのが、トランプ大統領だ。
彼の考え方のベースになるのは・・・
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
男女、年齢、社会に対する貢献度、支払い税額、そんな事を考慮しないのが、民主主義選挙制度の特徴だ。
その民主主義選挙制度をフルに活用したのが、トランプ大統領だ。
彼の考え方のベースになるのは・・・
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
海外にどう思われようが、カマワナイ、海外は有権者じゃない、アメリカ・ファーストだ
有識者層、お前らは少数派だ、有権者の多数は、物事を良~く考えることが嫌いなんだ、
3分間も連続で熟慮できる人は少数派だ
3分間も連続で熟慮できる人は少数派だ
娯楽に金を払う有権者は、100%、ニュースにお金を払う有権者は、1%
娯楽を検索する有権者は、100%、政治経済を検索する有権者は、1%
有権者の99%は、政治経済の事はTVで知る、有権者の99%はTV報道に支配されている、真偽など調べない、この現実を利用するのが政治家だ
99%にとっては、真実か否かは重要では無い、刺激的か、面白いか、それが重要だ、メディアを有効活用する政治家は、それを理解すべきだ
twitterは、都合の良い情報を流すのに最適だ、twitterを支配すれば良いのだ、それが政治家だ
メディアは視聴者に対しては無料が原則だ、広告主からの収入で経営する、広告主は多数にリーチしたい、多数とは有権者の99%部分だ
メディアのターゲットは有識者ではない、政治や経済を検索する人ではない、ましてやニュースにお金を払う人ではない
メディアのターゲットは有識者ではない、政治や経済を検索する人ではない、ましてやニュースにお金を払う人ではない
無料メディアのニュースは、ニュースではない、バラエティ化されたニュース・ネタだ
視聴率が第一だから、有権者の99%に受ける内容に事実を都合よく編集する
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
旧来の政治家もトランプ同様に、99%の有権者の政治経済レベルの低さを認識している。しかし、それをとことん活用(悪用)するような悪人にはならなかった。
特権階級が一般庶民に対して設定する「別世界に住む自分たちと庶民階級に対する境界線、または進入禁止ライン」と引き換えの「踏みとどまり」のような道徳観であった。トランプは政治的な特権意識を持たないが故に、踏みとどまりの道徳観を持たない。だから、
99%の有権者の性癖をフル活用して選挙戦を戦った。
選挙公約を実現したかどうかを、99%の有権者がチェックするだろうか?
手間暇かかるチェックなどしない人が大多数だろうし、TVやtwitterのトランプの発言を信じ続けるだろう。
トランプは公約した政策を妨害する陣営を悪役にしつらえるだろうから、トランプを表立って非難する有権者は、もともとのトランプ嫌悪を除いて、あまりいないだろう。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このようなメディアの効果的な活用と情報操作に対して、反対陣営や1%の人々はどうやって対抗するのだろうか?
真実を知る努力をしない99%の有権者に対して、「トランプは間違っている」、と説得できるだろうか?