「勝手にしたら」の時代 = sunk cost

誰かに金をたかる、借金する、助けてもらう

それを当然の権利として主張する

でも限度を越えると、「もう知らんわ、勝手にせい！」と放り出される。

たかってきたヤカラは、「いいんですか、借金は本当に返ってきませんよ、これまでの金は無駄になっても良いのですか？」と脅す。

しかも、もう脅しは通用しない。
貸した方、金を突っ込んだ方が、「いままでの金はsunk costだ。大事なことは、これからの将来だ」と考えるようになるからだ。

これまで使った金が役に立たなかった。
海に捨てたも同然の無駄遣いだった。
使った自分が悪いのだ。
悔やんでも仕方が無い、戻っては来ないのだ。
沈んでしまった（＝sunk）のだから、もう浮かび上がっては来ない。

そんなものに追加のムダ金（＝追い銭）を使うよりも、もっと自分に役立つ分野に、将来のことを考えて、資金は使いたい、、と賢く考えるようになるのだ。

さて、困るのは「放り出されるヤカラ」だ。
そういう時代になったと思う。
北朝鮮、アルゼンチン、ギリシア、ウクライナ・・・・どんどん増えるだろう
補助金がもらえるからＥＵに加盟する、、、そんな思い上がりは、もう不可能だろう

～～～～～～～～～～～～～

国の中でも、そういう状況が進行する。
過剰福祉の是正、信賞必罰、無い袖は振れない、
やる気の無い者、実績を出さない者が、何かを要求しても拒否される、「自業自得でしょ、勝手にしたら」と言われてしまう。

国家の役割の縮小、、それを埋めるのは、コミュニティ、家族、ＳＮＳ的仲間の相互扶助、だと思う。

関連する過去記事：負け組不要の時代

facebookコメントヘ

タイム・マシンに乗るから、予想が当たるんです

未来に行って見てきたように予想が当たりますね、、と先週お褒め頂いた。

一瞬考えて、こう答えた。
未来へは行かないけど、過去へは頻繁に行きます。

過去に行って、その人、その会社、その国の行いを見れば、
現在の行いが納得できるし、
次に何をするかの選択肢が減ります。

過去に行かない人は、将来の予想の選択肢が３個でしょう。

過去に行った私は、選択肢が２個です。
残りの一個に関して、「そんな事は、してこなかったし、次もしないだろう」と判断できるからです。

たまには、異例なことも起こります。
それは、まあ諦めましょう。

過去へのタイム・マシン
一番見ているのは、自分のブログかもしれません。
チラ見するだけで、その時のことが鮮明に思い出される「記録ノート」だからです。
書いた本人だから、なんですけどね。

過去を勉強する効用って、こういうことだと信じています

facebookコメントヘ

SNS ＝ 多数の目による評価、フィルター

ソーシャルメディアやモバイルの活用の進展

売り手の会社がどれだけ宣伝しても、
socialの中で評価を得ないと、
売れない、受け入れてもらえない

多数の目による評価、フィルター
消費者万歳的な状況、
売り手にとっては「ダマシが通用しない」状況

騙されるのは、socialを活用しない人、信用しない人、出来ない人

facebookコメントヘ

地政学的リスク イアンブレマー講演 （5）

（７）原油価格は戻らない

かつては、ＯＰＥＣが一つの国家として機能していた。

ＯＰＥＣは、「今年は、これだけ生産する」と宣言した。

そのＯＰＥＣは今は死んだ。
統一した生産計画を打ち出せない。

その結果、経済合理性が前面に出て、原油価格が決まるようになった。

シェール関連で、ＵＳ大統領が「今年は、これだけ生産する」と宣言することは無い。

今や市場が価格を決定する。

メキシコは、海外の投資を呼び込むために、エネルギー生産の国家独占をやめた。
ブラジルも、その動きに続こうとしている。

原価格の決定は、国家の「今年は、これだけ生産する」という政治的なファクターから、経済と市場にゆだねられるようになったが、これは昔には戻らない。

（８）ブラジルはまだ苦悩が続く

２００４年から２００７年のような「資源大量浪費型の新興国の生産設備拡大＆消費というバブル」は当分やってこない。
今は、普通の経済だ。
だから、ブラジルやロシアの苦境は長期間続くだろう。

facebookコメントへ

地政学的リスク イアンブレマー講演 （４）

（６）ギリシアはＥＵから離脱しない

ギリシア政府がＥＵに留まりたいと言う限り、ＥＵに留まるだろう。

しかし、ＮＡＴＯからの離脱は有りうる。

ウクライナの問題は、ＥＵのオーバー・ストレッチに対するロシアの引くに引けぬ対応だ。

１９９１年のソ連の崩壊以降、ロシアは改革を進めるにあたって、ＵＳや欧州を信頼した。
しかしＵＳや欧州は、旧ソ連圏の国々を「資本主義化＆民主主義化」する事にだけ興味があり、１９９８年のロシア危機に際してはＵＳ（ルービン財務長官）はロシアの救済を意図的に遅らせて、ロシアを破綻に追い込んだ。

その後も、ＥＵは東欧中欧国家を取り込んでロシアとの国境に迫った。
中でも、旧ソ連圏の国家をＮＡＴＯに加盟させ、その国土にＮＡＴＯの基地やミサイル防衛網（対ロシア戦略）を配備させた。そんな国家がロシアの隣国まで拡大した事に、ロシアは大いに苛立ち、怒りを覚えている。

特にウクライナは、ロシア発祥の地であり、ウクライナをＥＵに加盟させたり、ＮＡＴＯ加盟＋ミサイル配備という状況にすることは、ロシアにとっては絶対に許せない。

現在のギリシアの苦境に際して、「金融の武器化」を利用して、ギリシアにロシアの軍事基地を持つことに、ロシアは目標を設定しているだろう。

またサウス・ストリームと呼ばれるガス・パイプラインをギリシア国内を通って他の欧州へ伸ばすことも考慮している。その基地とパイプラインの使用料を高額にして実施的な援助として支払うことは、戦略的に合理的だ。

facebookコメントヘ

地政学的リスク イアンブレマー講演 （３）

（５）経済はＯＫだか、政治はポピュリズムに汚染されて混迷

経済はＯＫだか、政治はポピュリズムに汚染されて混迷 、これは世界的な傾向
民主主義国家は、ポピュリズムの高まりにより、隣国のこと、世界の事を軽視し、国内の自分の事を過度に政治家に要求するようになった。

この結果、政治家は広い視野で行動できなくなった、たとえ内心では政治家が思っている事は崇高であっても・・・・

先進民主主義国家の国民が、共通して思っている事は、
１．自国の状況に大きな問題がなくほぼ満足している。

２．何故、他国の事にかかわるのか、そんな暇があったら、もっと自国の状況を間然することに注力してほしい。

３．自国の税金を他国にくれてやるなど、もっての外だ、
という感情だ。

これが政治家の行動を縛っている。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

それに関連して春山が感じたこと

１：金と心に余裕がないと国際的な視野で考え、行動が出来ない

２：過去は裕福な国から無償援助を得られた遅れた国家は、現状では無償援助を得られにくくなっており、世界の中で「オイテケボリ」を食らう可能性が増えている。

３：経済のグローバル化に背を向けることはできない。

内向きになっている国民もグローバル経済の中から脱出はできない。

所与の環境となっている「グローバル経済、グローバル国際政治、世界各地の地政学」を理解して行動する余裕のある層（富裕層、企業経営者など）と理解しようともせず内向きな言動をする層との間の格差はさらに拡大するだろう。
そして、後者はどんどん「isolated」され、無視される傾向が始まる可能性がある。

facebookコメントへ